Wie erklärt die frühe Wirtschaftsgeschichte den Erfolg Amerikas?

Amerika hat viele wirtschaftliche Modernisierungen erlebt. Modernisierung bezieht sich auf radikale Veränderungen in der sektoralen Struktur der Wirtschaft, der mittel- und langfristigen Finanzpolitik und, seltener, auf Veränderungen in der Export- und/oder Importpolitik. Diese Modernisierungen waren umstritten und nicht perfekt, aber im Allgemeinen effektiv. Das Problem hierbei ist, dass diese Erfolge von der Wirtschaftsgemeinschaft weitgehend vergessen werden, ganz zu schweigen von der breiten Öffentlichkeit.

Angesichts des modernen Neoliberalismus und der dringenden Notwendigkeit einer neuen Modernisierung der Wirtschaft wird es unweigerlich Debatten über die Rolle des Staates in diesem Prozess geben, nämlich ob er sich einmischen sollte oder ob die Wirtschaft alles selbst regeln kann und der Staat sich nicht einmischen sollte. Ein Kompromiss ist ebenfalls möglich. 

 

Befürworter der aktiven Rolle des Staates vs. Befürworter der Nichteinmischung

 

Die Argumente der Befürworter der Nichteinmischung liegen auf der Hand. Natürlich werden sie Republikaner mit überwiegend libertärer Überzeugung sein, in geringerem Maße auch Vertreter des neokonservativen Flügels der Republikanischen Partei und andere. Sie werden sich darauf berufen, dass die Regierung noch nie etwas Gutes, sondern nur Schlechtes getan hat, während die Wirtschaft Amerika aufgebaut hat. Es ist zu erwarten, dass sie die Leistungen von Alexander Hamilton aktiv bekannt machen werden. 

Gleichzeitig werden sich die Republikaner nicht an ihren prominenten Klassenkameraden, Präsident Dwight Eisenhower, erinnern oder nicht über ihn sprechen wollen. An dieser Stelle werden wir nicht im Detail auf seine Wirtschaftspolitik und die Aktivitäten anderer großer Präsidenten in Bezug auf wirtschaftliche Errungenschaften eingehen. Es ist nur erwähnenswert, dass Eisenhower als Republikaner viele groß angelegte Wirtschaftsprogramme initiierte und seine Regierung noch stärker in die Wirtschaft eingriff als Franklin Roosevelt, dessen New Deal ein Symbol für eine sehr starke Intervention in die Wirtschaft ist.

Auch Anhänger des Non-Interventionismus werden sich nicht an Theodore und Franklin Roosevelt, Reagan oder Lincoln erinnern. Sie alle befürworteten das maximal zulässige Maß an Intervention in der Wirtschaft, und wir erwähnen Reagan nicht ohne Grund. Entgegen der landläufigen Meinung befürwortete er die Deregulierung nur eines Teils der Wirtschaft. 

Im Allgemeinen war es ein Merkmal aller wirtschaftspolitischen Debatten, die zu erfolgreichen politischen Maßnahmen geführt haben, dass der Schwerpunkt auf Anstrengung und nicht auf Prozess lag. 

Aber Befürworter der Nichteinmischung erkennen nicht, dass staatliche Eingriffe notwendig sind, weil es Aufgaben gibt, die nur der Staat erfüllen kann. Wenn der Staat nicht oder falsch handelt, entwickelt sich die Wirtschaft entweder überhaupt nicht. Oder sie entwickelt sich schwächer, als sie könnte. 

 

Alexander Hamiltons Beitrag

 

Alexander Hamilton, einer der Gründerväter der Vereinigten Staaten und der erste Finanzminister, begann mit der Reform der amerikanischen Wirtschaft, weil das britische Empire in seinen amerikanischen Kolonien eine Agrarwirtschaft aufbaute. Amerika war für dieses Wirtschaftsmodell ideal geeignet. Ein Land mit einer großen Fläche, mittlerer Bevölkerungsdichte und fruchtbarem Land. Außerdem herrschte in den zukünftigen Staaten ein recht unterschiedliches Klima, was den Anbau einer Vielzahl von Feldfrüchten ermöglichte. Das britische Empire exportierte Baumwolle, Tabak, Holz, Tabak und Edelmetalle aus den Kolonien. 

 

 

Natürlich hielt Großbritannien die amerikanische Wirtschaft absichtlich primitiv und von der Metropole abhängig. Das Bankwesen, die Schifffahrt und der Transport waren britische Monopole mit hohen Preisen. Alle Waren mit Mehrwert wurden von Großbritannien hergestellt.

Daher waren die relativen Vorteile Amerikas im Handel mit Europa nach der Unabhängigkeit gering. Das Land verfügte über keine einzigartigen Waren oder Fähigkeiten, die es zu einem begehrten Partner machten. Allen Waren, die Amerika exportierte, fehlte es an Einzigartigkeit oder beispielsweise an relativer Billigkeit im Vergleich zu den Konkurrenten. Darüber hinaus wurde Südamerika zuerst entdeckt und kolonisiert, von wo aus alle oben genannten Waren kamen. Mit anderen Worten, die Nische war bereits besetzt, wenn auch nicht vollständig, sodass Amerika immer noch Märkte hatte.

Hamilton, einer der Architekten des amerikanischen Wirtschaftssystems, gab den intellektuellen und politischen Kurs vor, indem er Maßnahmen zur Unterstützung von Industrie, Handel und Banken förderte. Im Mittelpunkt seiner Vision einer Umstrukturierung der amerikanischen Wirtschaft stand die Notwendigkeit, die neu entstehenden amerikanischen Industrien vor den wettbewerbsfähigeren britischen Herstellern zu schützen. Allerdings verlief nicht alles reibungslos und es bestand die Notwendigkeit, ständig Anpassungen vorzunehmen. Hamilton führte trotz Protesten sowohl im Inland als auch von britischer Seite eine Reihe harter protektionistischer Maßnahmen ein.

Hamilton gehörte der Föderalistischen Partei an. Nach ihm kamen Vertreter der inzwischen aufgelösten Demokratisch-Republikanischen Partei an die Macht, Jefferson und Madison, die die Industrie weiterhin unterstützten. Die Industrie wurde aktiv subventioniert, es wurden Eisenbahnen, Kanäle usw. gebaut. Noch vor dem Bürgerkrieg wurde Amerika vor einer ausländischen Invasion geschützt und das Verteidigungsministerium stellte Gelder für die Entwicklung vielversprechender High-Tech-Industrien im Springfield Arsenal und an anderen Orten bereit.

 

Auswahl vielversprechender Industrien für eine langfristige Entwicklung

 

Die Regierung wählte mehrere große vielversprechende Projekte aus. Eines davon war eine Methode, um Waffen aus standardisierten Teilen mit relativ ungelernten Arbeitskräften zusammenzubauen, da es in Amerika an qualifizierten Büchsenmachern mangelte. Diese Innovation schuf viel mehr als nur Amerikas Waffenindustrie. 

Sie wurde zur Grundlage eines leistungsstarken Fertigungsansatzes, der als „American System“ bezeichnet wurde. Die Zölle blieben hoch, und da Stahlschiffe die Kosten für den transatlantischen Transport erheblich senkten, erhöhte Amerika sie sogar noch weiter, um die Auswirkungen der britischen Effizienzsteigerungen auszugleichen. 

 

 

Alexander Hamilton, einer der wichtigsten Schöpfer des US-Wirtschaftssystems, gab die politische und intellektuelle Richtung vor, indem er aktiv Maßnahmen zur Unterstützung von Industrie, Handel und Banken förderte. Ein entscheidendes Element seines Wirtschaftsprogramms bestand darin, neue amerikanische Industrien vor wettbewerbsfähigeren britischen Herstellern zu schützen. 

Dennoch traten viele Schwierigkeiten auf, die ständige Anpassungen erforderten. Hamilton führte trotz nationaler Einwände und Proteste aus Großbritannien eine Reihe strenger protektionistischer Maßnahmen ein.

Hamilton war Mitglied der Föderalistischen Partei, und nach seinem Ausscheiden kam die inzwischen aufgelöste Demokratisch-Republikanische Partei unter der Führung von Jefferson und Madison an die Macht und unterstützte weiterhin die industrielle Entwicklung. Die Industrie wurde großzügig subventioniert und Infrastrukturprojekte wie Eisenbahnen und Kanäle wurden entwickelt. Bis zum 

Bürgerkrieg verteidigte Amerika seine Grenzen erfolgreich gegen ausländische Einflüsse, indem es Gelder des Verteidigungsministeriums in die Entwicklung vielversprechender High-Tech-Industrien investierte, darunter das Springfield Arsenal und andere Unternehmungen.

Die Regierung konzentrierte sich auf mehrere große innovative Projekte. Eines davon war eine Methode zur Herstellung von Waffen aus standardisierten Teilen unter Einsatz ungelernter Arbeitskräfte, da es im Land an qualifizierten Büchsenmachern mangelte. Diese Innovation wirkte sich nicht nur auf die Rüstungsindustrie aus, sondern wurde auch zur Grundlage für das sogenannte „amerikanische System“ in der Industrie.

Die hohen Zölle wurden beibehalten, und mit der Verbilligung des transatlantischen Transports durch Stahlschiffe erhöhten die USA sie sogar noch weiter, um die gestiegene Effizienz der britischen Hersteller auszugleichen.

 

Schlussfolgerung

 

Die frühe Wirtschaftsgeschichte der Vereinigten Staaten zeigt, welch entscheidende Rolle protektionistische Maßnahmen und staatliche Unterstützung beim Aufbau der industriellen Stärke des Landes spielten. Die Gründerväter, darunter Alexander Hamilton, erkannten die Notwendigkeit, aufstrebende Industrien vor ausländischer Konkurrenz zu schützen und innovative Produktionsmethoden einzuführen. Die von ihnen ergriffenen Maßnahmen, wie hohe Zölle und Subventionen für wichtige Infrastrukturprojekte, legten den Grundstein für ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum.

 

 

Die US-amerikanische Industrie wuchs nicht nur durch inländische Unterstützung, sondern auch durch die strategische Kanalisierung von Geldern in technologisch fortschrittliche Projekte, wodurch die USA ein einzigartiges Produktionssystem schaffen konnten, das als „American System“ bekannt ist. Dieser Ansatz zur Standardisierung und Massenproduktion sowie die starke Subventionierung der Industrie erwiesen sich als wichtige Faktoren für den raschen wirtschaftlichen Fortschritt des Landes.

Protektionismus und Subventionen in den ersten Jahrzehnten der amerikanischen Geschichte erwiesen sich als erfolgreiche Strategie, die es der US-Wirtschaft ermöglichte, sich aus der Abhängigkeit von ausländischen Herstellern zu befreien und eine unabhängige industrielle Basis zu schaffen – ein wichtiger Schritt auf dem Weg zur zukünftigen wirtschaftlichen Führungsposition auf der Weltbühne.