Как ранняя экономическая история объясняет успех Америки?

Америка пережила множество экономических модернизаций. Под модернизацией понимаются радикальные изменения в отраслевой структуре экономики, средне- и долгосрочной фискальной политике и, реже, изменения в экспортной и/или импортной политике. Эти модернизации были противоречивыми, не идеальными, но в целом эффективными. Проблема в том, что эти успехи в значительной степени забыты экономическим сообществом, не говоря уже о широкой общественности.

В условиях современного неолиберализма и острой необходимости новой модернизации экономики неизбежно возникнут споры о роли государства в этом процессе, а именно: должно ли оно участвовать, или бизнес может все сделать сам, а государство не должно вмешиваться. Компромисс также возможен. 

 

Сторонники активной роли государства против сторонников невмешательства

 

Аргументы сторонников невмешательства очевидны. Естественно, это будут республиканцы преимущественно либертарианского толка, в меньшей степени представители неоконсервативного крыла Республиканской партии и другие. Они будут апеллировать к тому, что правительство никогда не делало ничего хорошего, только плохое, а бизнес построил Америку. Следует ожидать, что они будут активно рекламировать достижения Александра Гамильтона. 

В то же время республиканцы не вспомнят или не захотят говорить о своем выдающемся однопартийце президенте Дуайте Эйзенхауэре. Здесь мы не будем подробно рассматривать его экономическую политику и деятельность других великих президентов в плане экономических достижений. Стоит лишь сказать, что Эйзенхауэр, будучи республиканцем, инициировал множество масштабных экономических программ, и его администрация вмешивалась в экономику даже больше, чем Франклин Рузвельт, чей «Новый курс» является символом очень высокого вмешательства в экономику.

Сторонники невмешательства также не вспомнят Теодора и Франклина Рузвельтов, Рейгана, Линкольна. Все они выступали за максимально допустимую степень вмешательства в экономику, и наше упоминание Рейгана не является ошибкой. Вопреки распространенному мнению, он выступал за дерегулирование лишь части экономики. 

В целом, характерной чертой всех дебатов по экономической политике, которые привели к успеху, был акцент на усилиях, а не на процессе. 

Но сторонники невмешательства не понимают, что вмешательство государства необходимо, потому что есть задачи, которые может решить только государство. Если государство бездействует или действует неправильно, экономика либо не развивается вовсе. Либо развивается слабее, чем могла бы. 

 

Вклад Александра Гамильтона

 

Александр Гамильтон, один из отцов-основателей Соединенных Штатов и первый министр финансов, начал реформировать американскую экономику, потому что Британская империя строила аграрную экономику в своих американских колониях. Америка идеально подходила для этой экономической модели. Страна с большой территорией, средней плотностью населения и плодородными землями. Кроме того, климат будущих штатов был достаточно разнообразным, что позволяло выращивать самые разные культуры. Британская империя экспортировала из колоний хлопок, табак, древесину, табачные изделия и драгоценные металлы. 

ВТОРОЕ.

Разумеется, Британия намеренно делала американскую экономику примитивной и зависимой от метрополии. Банки, судоходство и транспорт были британскими монополиями с высокими ценами. Любые товары с добавленной стоимостью создавались Британией.

Поэтому после обретения независимости относительные преимущества Америки в торговле с Европой были невелики. У страны не было никаких уникальных товаров или возможностей, которые делали бы ее желанным партнером. Все товары, которые Америка экспортировала, не обладали уникальностью или, например, относительной дешевизной по сравнению с конкурентами. Более того, первой была открыта и колонизирована Южная Америка, откуда и начали поступать все вышеперечисленные товары. Иными словами, ниша была уже занята, хотя и не полностью, поэтому у Америки еще оставались рынки сбыта.

Гамильтон, как один из архитекторов американской экономической системы, задал интеллектуальный и политический курс, продвигая меры по поддержке промышленности, торговли и банковского дела. Центральное место в его концепции реструктуризации американской экономики занимала необходимость защиты новых американских производств от более конкурентоспособных британских производителей. Однако не все было гладко, и требовалось постоянно вносить коррективы. Гамильтон ввел ряд жестких протекционистских мер, несмотря на протесты как внутри страны, так и со стороны британцев.

Гамильтон принадлежал к партии федералистов, после него к власти пришли представители ныне не существующих демократов-республиканцев Джефферсон и Мэдисон, продолжавшие поддерживать промышленность. Промышленность активно субсидировали, вечно строили железные дороги, каналы и т.д. Еще до Гражданской войны Америка защищалась от иностранного вторжения и направляла деньги Министерства обороны на развитие перспективных высокотехнологичных производств в Спрингфилдском арсенале и других местах.

 

Выбор перспективных отраслей для долгосрочного развития

 

Правительство выбрало несколько крупных перспективных проектов. Одним из них был способ сборки оружия из стандартизированных деталей с использованием относительно неквалифицированного труда, поскольку в Америке не хватало квалифицированных оружейников. Эта инновация породила не только оружейную промышленность Америки. 

Она стала основой мощного подхода к производству, названного американской системой. Пошлины оставались высокими, а поскольку стальные корабли значительно снизили стоимость трансатлантических перевозок, Америка подняла их еще выше, чтобы компенсировать эффект от британского повышения эффективности. 

 

 

Александр Гамильтон, один из главных создателей экономической системы США, задал политическое и интеллектуальное направление, активно продвигая меры по поддержке промышленности, торговли и банков. Важнейшим элементом его экономической программы была защита новых американских производств от более конкурентоспособных британских производителей. 

Тем не менее, возникло множество сложностей, которые требовали постоянной корректировки. Гамильтон ввел ряд жестких протекционистских мер, несмотря на возражения внутри страны и протесты Великобритании.

Гамильтон был членом партии федералистов, а после его ухода к власти пришла ныне не существующая Демократическо-республиканская партия, возглавляемая Джефферсоном и Мэдисоном, которая продолжала поддерживать промышленное развитие. Промышленность щедро субсидировалась, развивались инфраструктурные проекты, такие как железные дороги и каналы. Вплоть до 

Вплоть до Гражданской войны Америка успешно защищала свои границы от иностранного влияния, направляя средства Министерства обороны на развитие перспективных высокотехнологичных производств, включая Спрингфилдский арсенал и другие предприятия.

Правительство сосредоточилось на нескольких крупных инновационных проектах. Одним из них стал метод производства оружия из стандартизированных деталей с использованием неквалифицированного труда, поскольку в стране не хватало опытных оружейников. Это нововведение повлияло не только на оружейную промышленность, но и стало основой для так называемой «американской системы» в промышленности.

Высокие пошлины сохранялись, а с удешевлением трансатлантических перевозок благодаря стальным кораблям США подняли их еще больше, чтобы компенсировать возросшую эффективность британских производителей.

 

Заключение

 

Ранняя экономическая история Соединенных Штатов свидетельствует о решающей роли протекционистских мер и государственной поддержки в становлении индустриальной мощи страны. Отцы-основатели, в том числе Александр Гамильтон, признавали необходимость защиты зарождающихся отраслей от иностранной конкуренции и внедрения инновационных методов производства. Принятые ими меры, такие как высокие пошлины и субсидирование ключевых инфраструктурных проектов, заложили основу для устойчивого экономического роста.

 

 

Американская промышленность развивалась не только за счет внутренней поддержки, но и за счет стратегического направления средств в технологически передовые проекты, что позволило США создать уникальную производственную систему, известную как «американская система». Такой подход к стандартизации и массовому производству, а также активное субсидирование промышленности оказались важными факторами, способствовавшими быстрому экономическому прогрессу страны.

Протекционизм и субсидии в первые десятилетия американской истории оказались успешной стратегией, позволившей экономике США освободиться от зависимости от иностранных производителей и создать независимую промышленную базу, что стало важным шагом на пути к будущему экономическому лидерству на мировой арене.